Zaloguj się przez Facebooka! Zarejestruj się!

~mlodygwiazdka | użytkownik

imię i nazwiskodigartowicz adresWojkowice zarejestrowany31.10.2006 @22:23:17 ostatnio na stronie11.05.2017 @20:02:44
kontakt i statystyki
emaile-mail ukryty Gadu-Gadu9072400
digarty239 komentarze2398 posty na forum32

komputer / sprzęt
Canon 350D, Canon 50mm 1.8 Canon 70-300 mm 4.0 Canon 30-80 3.5. Speedlight, przydomowe studio.

komentarze
~mbaginski    22.02.2008 @13:32:19
nie martw sie Ci ktorzy na moja uprzejmosc zasluguja moga w niej tonac tyle jej maja. Dla ludzi Twojego pokroju szukajacych w internecie samodowartosciowania i wspolnoty wspierajacej sie we wlasnej bezradnosci poprostu nie szanuje.taki juz jestem widzisz. wszelkie reklamacje prosze kierowac do mojego rodzicielstwa.
~elciakk    22.02.2008 @13:27:43
ten Twój komentarz był zbędny.

może właśnie chcesz sobie nabić te komentarze co? w ciągu tych 30 minut, o których wspominałeś.

(tak poza tym: zgadzam się z przedmówcą. )
_______
Jeśli chcesz, zajrzyj.
~mbaginski    22.02.2008 @13:25:32
daj spokoj chlopcze. jak tak bardzo CIe to razi ze jestem szczery to moge usunac ta ocene i niech Twoj slupek satysfakcji bedzie tak wysoki zeby w dupe CI wlazl
~elciakk    22.02.2008 @13:18:55
różnie, to chyba zależy od osoby i jej upodobań.
wiele rzeczy się na to składa;
kolorystyka, jakość, kadr, ciekawa sytuacja na zdjęciu, światło... mogłabym wymieniać w nieskończoność.
jednak jeszcze raz piszę, iż jest to indywidualna sprawa każdego z osobna.
_______
Jeśli chcesz, zajrzyj.
~mbaginski    22.02.2008 @13:18:34
powytykac?prosze:
lecący kadr
za duzy kontrast
za mala szczegolowosc jak na tego typu portret
albumowy kadr
i wspomniana postac w okularach
pozdrawiam
PS.
i jak jestes tu zeby sie dowartosciowywac rewelkami to pozdro. trudno zycie. wiecej tu nie zajze skoro tak sie tu subiektywne oceny traktuje. jak pietnujesz szczerosc to zostan tutaj z tonami nastek i dzieci neo napewno niezle wam onanizm digartowy idzie.
~elciakk    22.02.2008 @13:16:06
to chyba dobrze, że eksperymentuję z kolorami ?
nie widzę w tym niczego złego.
_______
Jeśli chcesz, zajrzyj.
~elciakk    22.02.2008 @13:14:31
oczywiście, że tak nie uważam.
po prostu zdjęcie ma przykuwać. obojętnie, czy jest to praca, która przedstawia człowieka, zwierzę, czy architekturę.
_______
Jeśli chcesz, zajrzyj.
~elciakk    22.02.2008 @13:12:23
tak poza tym, nie rozumiem, dlaczego powiedziałeś, że kolorowe zdjęcie jest uważane za kicz. To jakiś stereotyp., widziałam wiele prac, które były kolorowe (oczywiście nie przesadnie) i przykuwały wzrok. Nie można sugerować się tym, co mówią ludzie. To ma być Twoja praca, a nie zdjęcie, podpasowane do określonych standartów.
_______
Jeśli chcesz, zajrzyj.
~mbaginski    22.02.2008 @13:09:27
tajemnica zawodowa
~elciakk    22.02.2008 @13:08:52
Nie rozumiem Twojego niezadowolenia, wystawiasz pracę, po to, aby ktoś ją ocenił. Oceniłam ją obiektywnie, dość albumowe zdjęcie, mogłabym powiedzieć, że nawet trochę fotkowate, przez co oczywiście nie chcę Cię urazić.
_______
Jeśli chcesz, zajrzyj.
~elciakk    22.02.2008 @13:04:19
tak jasne.,
nie chodziło mi o dziewczynę, niby zdjęcie jest wykonane poprawnie, ale nie widzę w nim żadnego przekazu, kolory jakby wypłowiałe, dość zwykłe światło.,

po prostu nie zaciekawiło mnie to.
_______
Jeśli chcesz, zajrzyj.
~leica    20.02.2008 @16:04:05
to wysli mi to jakas fotke z peugeotem 206 ;] bo ja nic nie moge znalesc
_______
Jeżeli masz czas nie dziękuj, Wpadnij do mojej galerii.

Mój DA : http://leica.digart.pl



~abivman    18.02.2008 @17:31:14
_______
pokazując swe"dzieło" pamiętaj, że Picasso potrafił namalować konia
~tygrysik    18.02.2008 @13:53:21
jakoś ostatnio nie bardzo mam czas na robienie zdjęć i jakoś trochę brakuje "weny", wkrótce jednak znowu wezmę się do pracy i zacznę wrzucać...
Póki co, Ania wrzuca częściej na swoim profilu http://annantonina.digart.pl/, tam jednak jest biżuteria przez nią tworzona, ale jeżeli masz ochotę ocenić lub zwyczajnie pooglądać to zapraszam.
Ogólnie chciałem zauważyć (choć nie jestem ani specjalistą ani jakimś znawcą), że robisz bardzo duże postępy i widać, że sprawia Ci przyjemność robienie zdjęć (zwłaszcza, że jak widać modelkę masz bardzo fotogeniczną).
Trzymaj tak dalej.
Pozdrawiam.
~Wallygator    18.02.2008 @13:44:30
liście w istocie, igły mają max 1,5 mm
~Wallygator    18.02.2008 @13:39:38
ot tak, dzięki za oceny jeszcze raz, będę śledził Twoje postępy tutaj. Pozdrawiam
~nurkov    18.02.2008 @13:37:56
a lubię
~Wallygator    18.02.2008 @13:36:52
dzięki za ocenki, jak do mnie trafiłes?
~nurkov    18.02.2008 @13:34:23
a dziękuję
~sweetdark    17.02.2008 @23:06:42
dziekuje bardzo
~leica    17.02.2008 @00:49:51
..::Zapraszam do mnie na moj nowy digart::..
_______
Jeżeli masz czas nie dziękuj, Wpadnij do mojej galerii.

Mój DA : http://leica.digart.pl



~revo    16.02.2008 @16:37:33
spójrz na końcówki włosów Marty.
_______
http://www.marcinorzolek.com - Zapraszam
~revo    16.02.2008 @16:35:48
nie odpowiada Ci charakter moich komentarzy, nie ma problemu, więcej nie skomentuje Twoich fotografii i po krzyku.
_______
http://www.marcinorzolek.com - Zapraszam
~revo    16.02.2008 @16:32:58
Po co wystawiasz Digarty ? Po to żeby Ci słodzić ? Jakie piękne zdjęcie... rewelacja... po prostu pięknie ? Czy po to żeby zobaczyć jakie błędy robisz ? Jeśli widzę błąd w zdjęciu... piszę o tym. Widocznie nie potrafisz znieść krytyki. Nie nie zmienię na prof.revo Jestem amatorem... i jeszcze długo nim będę.
_______
http://www.marcinorzolek.com - Zapraszam
~revo    16.02.2008 @16:30:17
Nie muszę "zjadać umysłów" wystarczy, że spojrzę na fotografię.
_______
http://www.marcinorzolek.com - Zapraszam
Poprzednia strona 1 2 3 4 5 6 ... 16 Następna strona
© 2001-2017 Grupa Onet.pl SA - digart.pl v.6
RSS Wszelkie materiały i wypowiedzi zamieszczone w serwisie należą do ich autorów. Grupa Onet.pl S.A. i zespół digart.pl nie odpowiadają za ich treść.
strona główna | regulamin | zasady korzystania | faq | załoga | RSS | reklama | kontakt